II CSKP 1173/24

WyrokIzba Cywilna2026-10-22

Skład orzekający: Jacek Grela, Maciej Kowalski, Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji zasądził od strony skarżącej koszty postępowania kasacyjnego na rzecz strony przeciwnej. Brak jest szczegółowych uzasadnień w dostarczonym fragmencie, jednak sentencja wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną A.S. i zasądził od niego na rzecz Banku spółki akcyjnej koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1173/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Jacek Grela (sprawozdawca) SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 października 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 13 lipca 2023 r., I ACa 1932/22, w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko A.S. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A.S. na rzecz Banku spółki akcyjnej w W. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Jacek Grela Mariusz Łodko Maciej Kowalski [S.J.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy