II CSKP 1266/22

WyrokIzba Cywilna2025-12-04

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz, Mariusz Załucki, Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. W związku z tym, zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania, strona wnosząca skargę kasacyjną została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez G. spółkę komandytową przeciwko B. spółce. W sprawie brał udział interwenient uboczny po stronie pozwanego, V. spółka akcyjna. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwany B. wniósł skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i obciążył pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1266/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mariusz Załucki SSN Robert Stefanicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 grudnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej B. w L. (Cypr) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 października 2019 r., VII AGa 1415/18, w sprawie z powództwa G. spółki komandytowej w W. przeciwko B. w L. (Cypr) z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego V. spółki akcyjnej w K. o zapłatę, I. oddala skargę kasacyjną, II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża B. w L. (Cypr), pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Robert Stefanicki Kamil Zaradkiewicz Mariusz Załucki [M.O.] [a.ł] II CSKP 1266/22 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy