II CSKP 178/23

WyrokIzba Cywilna2024-12-18

Skład orzekający: Beata Janiszewska, Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 KPC, jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej lub innej oczywistej omyłki w komparycji własnego postanowienia. Omyłka ta może dotyczyć np. błędnej daty roku w komparycji postanowienia.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. W trakcie sporządzania postanowienia Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia, polegającą na błędnym wskazaniu roku "2023" zamiast prawidłowego roku "2024".
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 18 grudnia 2024 r., zastępując cyfry "2023" cyframi "2024".

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 178/23 POSTANOWIENIE 18 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca) SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 20 grudnia 2021 r., I AGa 130/20, I AGa 58/21, w sprawie z powództwa T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie i zapłatę, prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 18 grudnia 2024 r. w ten sposób, że cyfry: "2023" zastępuje cyframi: "2024". Beata Janiszewska Joanna Misztal-Konecka Marcin Krajewski [J.T.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy