I CSK 5803/22

WyrokIzba Cywilna2024-09-03

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 zdanie pierwsze w zw. z art. 398^21 k.p.c., ponieważ skarżący cofnął skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego jest czynnością procesową, która prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie wytoczyli przeciwko Bankowi S.A. powództwo o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego i oddalił apelację pozwanego. Pozwany złożył skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie prawa materialnego i przepisów postępowania. Następnie pozwany cofnął skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5803/22 POSTANOWIENIE 3 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 3 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. Z. i D. Z. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 2 czerwca 2022 r., I ACa 442/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 10 grudnia 2021 r., a dalej idącą apelację pozwanego oddalił. W skardze kasacyjnej od wyroku Sądu drugiej instancji, w części oddalającej apelację, pozwany zarzucił naruszenie prawa materialnego oraz naruszenie I CSK 5803/22 2 przepisów postępowania. Wniósł o uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części oraz uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku w tym zakresie do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi drugiej instancji lub jego zmianę przez uwzględnienie apelacji pozwanego. W piśmie z dnia 6 sierpnia 2024 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Ze względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 zdanie pierwsze w zw. z art. 39821 k.p.c. [SOP] R.G.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 39821 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy