II CSKP 239/23
PostanowienieIzba Cywilna2025-08-08
Skład orzekający: Roman Trzaskowski, Monika Koba, Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 1 w zw. z art. 398^21 k.p.c. ze względu na cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową strony, która prowadzi do zakończenia postępowania w tej instancji.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ustalenia i zapłaty. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego. Pozwany zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego skargą kasacyjną. Następnie pozwany cofnął skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 239/23
POSTANOWIENIE
8 sierpnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący)
SSN Monika Koba
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
na posiedzeniu niejawnym 8 sierpnia 2025 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 1 lutego 2022 r., V ACa 502/20,
w sprawie z powództwa G.K. i E.K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
1. umarza postępowanie kasacyjne
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5400 zł
(pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg
po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu
niniejszego postanowienia.
Monika Koba Roman Trzaskowski Dariusz Zawistowski
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 1 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił
apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga
II CSKP 239/23 2
w Warszawie z dnia 17 lipca 2020 r. Powyższy wyrok pozwany zaskarżył skargą
kasacyjną w całości.
W skardze kasacyjnej zarzucił naruszenie prawa materialnego, art. 3851 § 1,
art. 3851 § 1 w zw. z art. art. 3852 k.c., art. 3851 § 2 k.c., art. 3531 k.c. i art. 58 § 1
k.c. w związku z art. 111 ust. 1 pkt 3 Prawa bankowego, art. 5, art. 6 Dyrektywy
93/13/ EWG w zw. z art. 32 Konstytucji oraz art. 2 i art. 3 Traktatu o Unii
Europejskiej i art. 358 § 2 k.c. w zw. z motywem 13 Dyrektywy 93/13. Skarżący
wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi
Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.
W piśmie z dnia 21 lipca 2025 r. skarżący cofnął skargę kasacyjną. Ze
względu na charakter dokonanej przez pozwanego czynności procesowej Sąd
Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 1 w zw.
z art 39821 k.p.c.
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98
§ 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c.
Monika Koba Roman Trzaskowski Dariusz Zawistowski
[SOP]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 5803/22 2024-09-03Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 395/26 2026-04-21Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 540/14 2014-12-04Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 2010/23 2024-08-23Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 539/25 2026-03-03Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 3851 § 1art. 3852 KCart. 3851 § 2 KCart. 3531 KCart. 58 § 1
KCart. 111 ust. 1art. 5art. 6art. 32art. 2art. 3art. 358 § 2 KC
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy