III PSK 47/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-06

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, ponieważ strona pozwana cofnęła skargę kasacyjną. Zgodnie z przepisami, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania. Sąd Najwyższy był zobligowany do umorzenia postępowania na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c.
Stan faktyczny
Powód dochodził od pozwanego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynagrodzenia tytułem wyrównania uposażenia. Sąd Rejonowy zasądził na rzecz powoda kwotę 31.999,86 zł wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego. Pozwany wniósł skargę kasacyjną, a następnie cofnął ją w całości.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.

Pełny tekst orzeczenia

III PSK 47/25 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa Z. S. przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie o wynagrodzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 maja 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt VIII Pa 339/24, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił apelację pozwanego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 20 czerwca 2024 r., którym zasądzono od pozwanego na rzecz powoda Z. S. kwotę 31.999,86 zł wraz z odsetkami ustawowymi tytułem wyrównania uposażenia za lata 2021-2022 r. Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego wniósł pozwany, zaskarżając wyrok ten w całości i domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku i oddalenia powództwa, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania. III PSK 47/25 2 Pismem z dnia 9 kwietnia 2025 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie. Sąd Najwyższy, zważył, co następuje: Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Ponadto skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20, LEX nr 3517467). W tych okolicznościach Sąd Najwyższy był zobligowany do umorzenia postępowania kasacyjnego, o czym postanowił jak w sentencji na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 39821 KPCart. 391 § 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy