II CSKP 1270/22

WyrokIzba Cywilna2023-06-14

Skład orzekający: Jacek Grela, Mirosław Sadowski, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Koszty postępowania kasacyjnego zostały zasądzone od skarżącego na rzecz interwenienta ubocznego.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Bank spółkę akcyjną przeciwko J. Ł. W sprawie brał udział interwenient uboczny P. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu pierwszej instancji (nieznany z treści). J. Ł. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną J. Ł. i zasądził od niego na rzecz P. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1270/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Sadowski SSN Grzegorz Żmij po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2023 r. w Warszawie, skargi kasacyjnej J. Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 7 października 2019 r., I ACa 576/19, w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko J. Ł. z udziałem interwenienta ubocznego P. w W. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od J. Ł. na rzecz P. w W. 7500 (siedem tysięcy pięćset) zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy