II CSKP 1320/22

WyrokIzba Cywilna2024-11-13

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz, Leszek Bielecki, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić własne postanowienie z dnia 30 czerwca 2023 r. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił swoje własne wcześniejsze postanowienie. Oznacza to, że postanowienie z dnia 30 czerwca 2023 r. zostało uznane za wadliwe i wymagało ponownego rozpatrzenia lub zmiany.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. W postępowaniu przed Sądem Okręgowym zapadło postanowienie, które następnie było przedmiotem rozpoznania przez Sąd Najwyższy. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 30 czerwca 2023 r., a następnie, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił to własne postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił swoje własne postanowienie z dnia 30 czerwca 2023 r. w sprawie o sygnaturze II CSKP 1320/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1320/22 POSTANOWIENIE 13 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Renata Żywicka na posiedzeniu niejawnym 13 listopada 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Miasta stołecznego Warszawy od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 4 lutego 2021 r., IV Ca 917/18, w sprawie z wniosku Miasta stołecznego Warszawy z udziałem Skarbu Państwa - Prezydenta m.st. Warszawy, J. B., K. K. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 30 czerwca 2023 r., II CSKP 1320/22. Leszek Bielecki Kamil Zaradkiewicz Renata Żywicka [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1307/22 2025-08-28Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne zawieszone postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2023 r.?
I CSK 559/22 2022-02-28Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I CSK 441/18 2019-10-11Czy Sąd Najwyższy powinien odstąpić od przekazania zagadnienia prawnego powiększonemu składowi Sądu Najwyższego w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie?
IV CSK 411/19 2019-10-24Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania dwie skargi kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie?
IV CSK 243/19 2019-12-03Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy