II CSKP 133/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-20

Skład orzekający: Karol Weitz, Władysław Pawlak, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zasiedzenie służebności, skarga kasacyjna wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak sentencja wskazuje na istnienie wad prawnych lub proceduralnych w zaskarżonym postanowieniu, które wymagały ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd drugiej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie służebności, wniesionego przez T. spółkę akcyjną, przy udziale Gminy Miejskiej K. jako uczestnika postępowania. Sąd Okręgowy wydał postanowienie, od którego wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 133/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku T. spółki akcyjnej z siedzibą w K. przy uczestnictwie Gminy Miejskiej K. o zasiedzenie służebności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 czerwca 2022 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt II Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy