IV CSK 392/20

WyrokIzba Cywilna2021-05-26

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie służebności powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, P. Spółka Akcyjna w K., złożył wniosek o zasiedzenie służebności. Sprawa toczyła się z udziałem A. R., T. R., P. Spółki Akcyjnej w W. oraz Skarbu Państwa - Starosty M. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy w S., wnioskodawca złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 392/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z wniosku P. Spółki Akcyjnej w K. przy uczestnictwie A. R., T. R., P. Spółki Akcyjnej w W. i Skarbu Państwa - Starosty M. o zasiedzenie służebności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. akt V Ca (...), przyjmuje skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy