II CSKP 1350/24

WyrokIzba Cywilna2026-01-29

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przekazał wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu, stosując art. 117 § 6 k.p.c. per analogiam. Oznacza to, że w przypadku wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego, właściwym do jego rozpoznania jest sąd pierwszej instancji, który byłby właściwy do rozpoznania sprawy, gdyby nie została ona zakończona wyrokiem SN.
Stan faktyczny
S.D. i Z.D. złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania, które zostało zakończone wyrokiem Sądu Najwyższego z 17 listopada 2021 r., IV CSKP 77/21, w sprawie z powództwa S.D. i Z.D. przeciwko J.K. i J.K. o ustalenie i zapłatę.
Rozstrzygnięcie
przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu (art. 117 § 6 kpc per analogiam).

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1350/24 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie na skutek wniosku S.D. i Z.D. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S.D. i Z.D. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 17 listopada 2021 r., IV CSKP 77/21, w sprawie z powództwa S.D. i Z.D. przeciwko J.K. i J.K. o ustalenie i zapłatę, przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu (art. 117 § 6 kpc per analogiam). (K.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 117 § 6 kpc§ 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy