II CSKP 466/25

WyrokIzba Cywilna2025-10-29

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania Sądowi Okręgowemu w sytuacji, gdy rozpatruje skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego, nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów postępowania. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 200 § 14 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c., wniosek ten powinien zostać przekazany sądowi pierwszej instancji, który był właściwy do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji.

Stan faktyczny

M.W. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego. W ramach tej skargi złożył również wniosek o zwolnienie od kosztów postępowania. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o zapłatę przeciwko Gminie O. i Skarbowi Państwa - Wojewodzie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o zwolnienie skarżącego od kosztów postępowania Sądowi Okręgowemu w Olsztynie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 466/25 POSTANOWIENIE 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 29 października 2025 r. w Warszawie na skutek skargi M.W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego z 29 października 2024 r., II CSKP 52/23, wydanym w sprawie ze skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Wojewody […] od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 26 października 2021 r., I ACa 320/21 w sprawie z powództwa M.W. przeciwko Gminie O. i Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] o zapłatę, przekazuje wniosek o zwolnienie skarżącego (powoda) od kosztów postępowania Sądowi Okręgowemu w Olsztynie (art. 200 § 14 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.) [J.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CO 166/17 2017-11-15Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi niższej instancji w celu rozpoznania wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu o wznowienie postępowania?
I CSK 2863/22 2022-08-16Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w celu wniesienia wniosku o wznowienie postępowania kasacyjnego zakończonego wydaniem orzeczenia przez Sąd Najwyższy?
I CO 9/21 2021-02-19Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w celu sporządzenia skargi o wznowienie postępowania w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia?
III CZ 374/23 2024-04-30Czy Sąd Najwyższy powinien rozpatrzyć wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sytuacji, gdy sprawa nie należy do jego właściwości?
III CZ 160/25 2026-01-21Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia?

Powołane przepisy

art. 200 § 14art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 14§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy