III CZ 374/23

PostanowienieIzba Cywilna2024-04-30

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien rozpatrzyć wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sytuacji, gdy sprawa nie należy do jego właściwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając środek zaskarżenia w przedmiocie egzekucji, nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wniosek taki powinien zostać przekazany sądowi właściwemu do rozpoznania sprawy, który jest sądem pierwszej instancji.
Stan faktyczny
P. P. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie egzekucji. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, P. P. złożył wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sąd Najwyższy uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek skarżącego o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, zgodnie z właściwością, Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

III CZ 374/23 POSTANOWIENIE 30 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 30 kwietnia 2024 r. w Warszawie na skutek zażalenia P. P. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 2 listopada 2023 r., I WSC 1/23, w sprawie z wniosku […]. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. z udziałem P. P. o egzekucję, przekazuje wniosek skarżącego P.P. z 21 lutego 2024 r. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, zgodnie z właściwością, Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy