I CO 9/21

Izba Cywilna2021-02-19

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w celu sporządzenia skargi o wznowienie postępowania w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w celu sporządzenia skargi o wznowienie postępowania w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Wniosek taki powinien być przekazany do rozpoznania sądowi okręgowemu.
Stan faktyczny
Powód W. S. złożył wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w celu sporządzenia skargi o wznowienie postępowania. Skarga ta miała dotyczyć stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, które zostało zakończone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt I CNP 3/20. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek powoda o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W., Wydział IV Cywilny.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 9/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa W. S. przeciwko A. S., G. K., Rejonowej Spółdzielni Rolniczo-Handlowej S. w G. w likwidacji, F. sp. z o.o. w G., I. S. i T. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2021 r., na skutek wniosku powoda o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w celu sporządzenia skargi o wznowienie postępowania w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zakończonej postanowieniem Sądu Najwyższego z 18 czerwca 2020 r., I CNP 3/20, przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W., Wydział IV Cywilny.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy