II CSKP 1370/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-30

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy, jeśli zgłoszono żądanie jego wyłączenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Jacka Widły od rozpoznania sprawy, uznając, że zgłoszone żądanie nie spełniało wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających wyłączenie.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa o ustalenie, zgłoszono żądanie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1370/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa G. W. przeciwko A. J., R. J. oraz kuratorowi spadku po A. L. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powódki – P. B. o ustalenie, na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. akt VI ACa […], w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania sprawy, odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy