II CSKP 1400/22

WyrokIzba Cywilna2023-08-29

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na wniosek sędziego, wyłączył go od rozpoznania sprawy. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym, co jest zgodne z procedurą. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w udostępnionym fragmencie, jednak samo postanowienie o wyłączeniu zostało wydane.

Stan faktyczny

Powodowie R.K. i W.K. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sędzia Sądu Najwyższego D.D. złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego D.D. od rozpoznania sprawy II CSKP 1400/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1400/22 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.K. i W.K. przeciwko G. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego D.D. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 września 2020 r., VI ACa 67/20, wyłącza SSN D.D. od rozpoznania sprawy II CSKP 1400/22. UZASADNIENIE sp II CSKP 1400/22 2

Powiązane orzeczenia

II CSKP 420/22 2022-11-25Czy czynność procesowa Sądu Najwyższego, polegająca na wyłączeniu sędziego z orzekania w sprawie z uwagi na okoliczności związane z procedurą jego powołania, jest skuteczna w świetle orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego do…
III CZP 113/22 2022-11-25Czy postanowienie Sądu Najwyższego stwierdzające wyłączenie sędziego od rozpoznania zagadnienia prawnego, wydane na podstawie zarzutów odnoszących się do okoliczności jego powołania, które jest rażąco sprzeczne z obowiąz…
II CSKP 205/22 2022-11-18Czy postanowienia Sądu Najwyższego o wyłączeniu sędziego, wydane na podstawie uchwały połączonych izb SN, która utraciła moc obowiązującą, mogą być uznane za nieistniejące?
II CSKP 2193/22 2024-01-19Czy postanowienie Sądu Najwyższego wydane przez sędziego powołanego w trybie budzącym wątpliwości konstytucyjne, jest czynnością prawną wywołującą skutki prawne?
III CZ 234/22 2022-12-07Czy czynność procesowa polegająca na wyłączeniu sędziego od orzekania, dokonana na podstawie wniosku opartego na wyrokach ETPCz kwestionujących status sędziego powołanego na wniosek nowej KRS, stanowi orzeczenie pozorne…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy