II CSKP 145/26

WyrokIzba Cywilna2026-05-07

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Beata Janiszewska, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił apelację pozwanego banku w części dotyczącej kwoty 78.831,21 zł wraz z odsetkami?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanego co do kwoty 78.831,21 zł wraz z odsetkami, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nie rozpoznał w pełni zarzutów apelacji pozwanego w tym zakresie, co uzasadnia uchylenie jego orzeczenia.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zapłaty i ustalenia. Sąd pierwszej instancji zasądził część dochodzonej kwoty. Sąd drugiej instancji oddalił apelację pozwanego banku. Bank wniósł skargę kasacyjną, kwestionując oddalenie apelacji w części dotyczącej kwoty 78.831,21 zł wraz z odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanego co do kwoty 78.831,21 zł wraz z odsetkami i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 145/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Janiszewska SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej „H.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 13 stycznia 2025 r., II Ca 1287/24, w sprawie z powództwa „H.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Skarbowego P. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od „H.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 3.750 zł (trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego – wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia powodowi odpisu wyroku do dnia zapłaty. Beata Janiszewska Tomasz Szanciło Kamil Zaradkiewicz II CSKP 145/26 2 [P.L.]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 506/24 2026-02-03Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę ewentualnie o ustalenie zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 650/23 2025-12-12Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 1049/23 2025-06-26Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 81/23 2025-04-08Czy skarga kasacyjna pozwanego banku powinna zostać oddalona, a wyrok sądu apelacyjnego w części uwzględniającej apelację pozwanego i rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego uchylony?
II CSKP 876/24 2025-11-06Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy