II CSKP 155/24

WyrokIzba Cywilna2026-01-15

Skład orzekający: Beata Janiszewska, Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną jest zasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, co wskazuje na stwierdzenie istotnych uchybień proceduralnych lub materialnoprawnych, które uniemożliwiały utrzymanie wyroku w mocy i wymagały ponownej oceny sprawy przez sąd drugiej instancji.

Stan faktyczny

Sprawa z powództwa N. spółki jawnej w B. przeciwko P.B. i D.B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną (prawdopodobnie skarga pauliańska).

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 155/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca) SSN Piotr Telusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej N. spółki jawnej w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 31 marca 2022 r., II Ca 1294/21, w sprawie z powództwa N. spółki jawnej w B. przeciwko P.B. i D.B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Beata Janiszewska Małgorzata Manowska Piotr Telusiewicz [J.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

III CSK 344/17 2018-04-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I CSK 6903/22 2024-09-10Czy skarga kasacyjna interwenienta ubocznego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3556/24 2026-01-29Czy w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i o wydanie, wniesiona skarga kasacyjna spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 1034/22 2025-12-02Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną podlega oddaleniu, gdy nie wykazano naruszenia przepisów prawa materialnego ani postępowania?
II CSKP 1525/22 2025-03-27Czy skarga kasacyjna powinna zostać uwzględniona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy