II CSKP 1588/22

WyrokIzba Cywilna2025-11-26

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Decyzja ta opiera się na przepisach proceduralnych dotyczących wyłączenia sędziego, które mają na celu zapewnienie bezstronności postępowania.
Stan faktyczny
Powództwo o ustalenie zostało wniesione przez E. spółkę akcyjną przeciwko W. spółce z o.o. i B. spółce akcyjnej. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy II CSKP 1588/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1588/22 POSTANOWIENIE 26 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E. spółki akcyjnej w G. przeciwko W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. i B. spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej E. spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 13 sierpnia 2019 r., I AGa 74/19, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy II CSKP 1588/22. (a.z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy