II CSKP 159/22

WyrokIzba Cywilna2022-02-03

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Jacka Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie. Podstawą do takiego rozstrzygnięcia były okoliczności uzasadniające wątpliwości co do jego bezstronności lub niezawisłości w danej sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powodowie złożyli skargę kasacyjną. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, na skutek skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię wyłączenia jednego z sędziów od orzekania w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie II CSKP 159/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 159/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa W. B., X. Y., Ł. B. i E. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Infrastruktury i Wojewodzie […] o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lutego 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt I ACa […], wyłącza SSN Jacka Widło od orzekania w sprawie II CSKP 159/22.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy