II CSKP 17/25

WyrokIzba Cywilna2026-07-08

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Jacek Grela, Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi powinna zostać uchylona w całości i przekazana do ponownego rozpoznania sądowi drugiej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w całości i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania, rozstrzygając również o kosztach postępowania kasacyjnego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie z powództwa o zapłatę przeciwko bankowi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 17/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Jacek Grela (sprawozdawca) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 lipca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej J.G. i A.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 15 czerwca 2023 r., I ACa 132/23, w sprawie z powództwa J.G. i A.P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Jacek Grela Tomasz Szanciło Agnieszka Jurkowska-Chocyk [S.J.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy