II CSKP 200/23

WyrokIzba Cywilna2025-08-27

Skład orzekający: Marcin Krajewski, Mariusz Łodko, Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu apelacyjnym doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy. Konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy przez sąd drugiej instancji.
Stan faktyczny
Bank spółki akcyjnej w W. wniósł pozew przeciwko I. G. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok w tej sprawie. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 200/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący) SSN Mariusz Łodko SSN Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 3 marca 2022 r., I ACa 645/21, w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko I. G. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając też temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Mariusz Łodko Marcin Krajewski Marcin Trzebiatowsk (M.K.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy