II CSKP 1739/22

WyrokIzba Cywilna2023-11-29

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Stosownie do art. 398^21 k.p.c., strona może cofnąć skargę kasacyjną wniesioną za pośrednictwem zawodowego pełnomocnika procesowego. Wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu (art. 398^21 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 203 § 3 k.p.c.).
Stan faktyczny
Pozwany Bank S.A. w G. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Powódki podtrzymały wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy wydał postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanego na rzecz powódek koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1739/22 POSTANOWIENIE 29 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa M.H. i J.S. przeciwko Bankowi S.A. w G. o zapłatę na posiedzeniu niejawnym 29 listopada 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 10 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa 798/20, umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od pozwanego na rzecz powódek koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. UZASADNIENIE Pismem procesowym datowanym 9 listopada 2023 r. pozwany Bank S.A. w G. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 10 listopada 2021 r. (I ACa 798/20). Powódki podtrzymały zawarty w odpowiedzi na skargę wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: II CSKP 1739/22 2 Stosownie do art.39821 k.p.c. strona może cofnąć skargę kasacyjną wniesioną za pośrednictwem zawodowego pełnomocnika procesowego. Wskutek cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego i orzeka o kosztach tego postępowania według przepisów dotyczących cofnięcia pozwu (art. 39821 w zw. z art. 391 §1 w zw. z art. 203 § 3 k.p.c.). Powódki złożyły wniosek o przyznanie tych kosztów, w związku z tym należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 351 w zw. z art. 108 k.p.c. oraz § 10 ust.4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U z 2015 r., poz. 1800 ze zm.). (A.D.) II CSKP 1739/22 3 [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art.39821 KPCart. 39821art. 391 §1art. 203 § 3 KPCart. 391 § 1art. 351art. 108 KPC§1§ 3§ 1§ 10 ust.4§ 2 pkt 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy