II CSKP 1838/22

WyrokIzba Cywilna2022-10-05

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie. Decyzja ta została podjęta na skutek wniosku o wyłączenie złożonego przez pozwaną w sprawie o zapłatę.
Stan faktyczny
Powód T. L. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko pozwanej M. K. Pozwana złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. W trakcie postępowania kasacyjnego sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło został objęty wnioskiem o wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1838/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa T. L. przeciwko M. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 października 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt I ACa 1300/19, w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, wyłącza od orzekania w sprawie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy