II CSKP 1901/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-14

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku braku takich okoliczności, wniosek o wyłączenie podlega oddaleniu.
Stan faktyczny
Skarbu Państwa reprezentowany przez Starostę Piaseczyńskiego wniósł pozew przeciwko kilku osobom o ustalenie. W trakcie postępowania jeden z sędziów Sądu Najwyższego, Jacek Widło, złożył wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1901/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę Piaseczyńskiego przeciwko R. P., M. E., L. K., J. M., M. P., M. R. i A. W. z udziałem prokuratora o ustalenie na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 listopada 2022 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło z 3 listopada 2022 r. o wyłączenie go od rozpoznania w sprawie odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy