II CSKP 196/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-23

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk, Grzegorz Misiurek, Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, w której uczestniczy Skarb Państwa, konieczne jest jego prawidłowe wezwanie do udziału w postępowaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienia i poprzedzające je postanowienie, znosząc postępowanie w całości i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Wskazano, że w przypadku, gdy w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie uczestniczy Skarb Państwa, jego prawidłowe wezwanie do udziału w postępowaniu jest obligatoryjne. Brak takiego wezwania stanowi rażące naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia uchylenie orzeczeń sądów niższych instancji.
Stan faktyczny
Gmina N. wniosła o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. W sprawie uczestniczyli liczni spadkobiercy, Skarb Państwa, Kurator Oświaty, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, jednostki ochrony zdrowia oraz spółki. Sąd Rejonowy wydał postanowienie w przedmiocie zasiedzenia, które następnie zostało zaskarżone przez wnioskodawcę do Sądu Okręgowego. Sąd Okręgowy oddalił apelację. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienia, zniósł postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w L. z siedzibą w Ś.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 196/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku Gminy N. przy uczestnictwie M. J. L., J. W., A. S. - następców prawnych Z. S., Skarbu Państwa - Starosty L., Kuratora Oświaty w L. i Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W., Z. T., B. P. T., S. M., J. K., S. K., R. K. , T. G., J. G., T. B., Zespołu Opieki Zdrowotnej w N. Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Niemcach, A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. oraz W. A. G. i M. E. G. C. - następców prawnych L. G. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w L. z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt II Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienia Sądu Okręgowego w L. i poprzedzające go postanowienie Sądu Rejonowego w L. z 2 siedzibą w Ś. z dnia 20 kwietnia 2016 r. sygn. akt Ns (…), znosi w całości postępowanie przed tymi Sądami i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w L. z siedzibą w Ś. do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy