II CSKP 200/24
WyrokIzba Cywilna2026-10-22
Skład orzekający: Jacek Grela, Maciej Kowalski, Mariusz Łodko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Zarządu w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu w sprawie o odszkodowanie powinna zostać uwzględniona w całości?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanego w zakresie żądania zasądzenia 39 4000 złotych. W pozostałej części Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że w części dotyczącej kwoty 39 4000 złotych rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego zostało utrzymane w mocy, natomiast w pozostałym zakresie sprawa wymaga dalszego procedowania.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło żądania odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa - Zarządowi w B. Sąd Okręgowy w Sieradzu wydał wyrok, od którego Skarb Państwa wniósł skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna dotyczyła zarówno części, w której oddalono apelację pozwanego w zakresie żądania zasądzenia 39 4000 złotych, jak i pozostałej części wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanego w zakresie żądania zasądzenia 39 4000 złotych. W pozostałej części Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Sieradzu do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 200/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
22 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Jacek Grela (sprawozdawca)
SSN Maciej Kowalski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 października 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Zarządu w B.
od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu
z 27 czerwca 2023 r., I Ca 251/23,
w sprawie z powództwa I.Z.
przeciwko Skarbowi Państwa - Zarządowi w B.
o odszkodowanie,
1. oddala skargę kasacyjną w części, w której dotyczy
oddalenia apelacji pozwanego w zakresie żądania zasądzenia
39 4000 złotych;
2. uchyla zaskarżony wyrok w pozostałej części i w tym
zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Sieradzu do
ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o całości kosztów
postępowania kasacyjnego.
Jacek Grela Mariusz Łodko Maciej Kowalski
[S.J.]
[SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 391/23 2025-01-30Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną zasługuje na uwzględnienie?
- I CSK 890/25 2026-07-22Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej zaskarżenia pkt 1 zaskarżonego wyroku w części oddalającej apelację pozwanego Skarbu Państwa oraz w części dotyczącej zaskarżenia pkt 3 zaskarżonego wyroku podlega odrzuceniu?
- I CSK 2901/25 2025-12-03Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Starostwa [...] w sprawie o odszkodowanie powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II CSK 536/18 2019-04-24Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 817/24 2026-02-25Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy