II CSKP 391/23

WyrokIzba Cywilna2025-01-30

Skład orzekający: Mariusz Załucki, Krzysztof Wesołowski, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu apelacyjnym doszło do naruszeń, które uniemożliwiają merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej. Konkretne przyczyny uchylenia wyroku nie zostały szczegółowo opisane w tej części orzeczenia, ale wskazują na potrzebę ponownego zbadania sprawy przez sąd drugiej instancji.

Stan faktyczny

Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. wniósł powództwo przeciwko J.O. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który wydał wyrok V ACa 516/19. Od tego wyroku Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 391/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący) SSN Krzysztof Wesołowski SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 28 stycznia 2022 r., V ACa 516/19, w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. przeciwko J.O. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Krzysztof Wesołowski Mariusz Załucki Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 200/24 2026-10-22Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Zarządu w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu w sprawie o odszkodowanie powinna zostać uwzględniona w całości?
II CSK 700/18 2019-06-28Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie uznania czynności prawnej za bezskuteczną spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3/16 2016-10-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II CSKP 387/23 2026-05-08Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 346/20 2020-12-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy