II CSKP 2015/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-28

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, postanowił wyłączyć sędziego Tomasza Szanciłę od orzekania w sprawie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2023 r.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po N. K. W toku postępowania pojawiło się żądanie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Szanciły od rozpoznania sprawy. Skargę kasacyjną wnieśli uczestnicy postępowania: A. K., G. B. i J. s. T. M.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Tomasza Szanciłę od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2015/22 POSTANOWIENIE 28 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku R. K. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową matkę -.K. K. z udziałem A. K., G. B., J. s. T. M. i K. K. o stwierdzenie nabycia spadku po N. K. na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2023 r. w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej uczestnika A. K., G. B. i J. s. T. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 20 kwietnia 2021 r., V Ca 1021/20, w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Szanciło wyłączenia od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Szanciłę od orzekania w sprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy