II CSKP 2068/22

WyrokIzba Cywilna2026-05-21

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski, Mariusz Załucki, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna gminy od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę, wniesiona do Sądu Najwyższego, powinna zostać uchylona i przekazana do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Skarga kasacyjna gminy od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę, wniesiona do Sądu Najwyższego, powinna zostać uchylona i przekazana do ponownego rozpoznania, jeśli sąd drugiej instancji dopuścił się uchybień procesowych lub naruszył prawo materialne, które miały istotny wpływ na wynik sprawy, a Sąd Najwyższy nie jest w stanie samodzielnie rozstrzygnąć sprawy na podstawie ustalonego stanu faktycznego.

Stan faktyczny

Gmina Miejska Chojnice wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie z powództwa E. S. przeciwko Gminie Miejskiej Chojnice o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2068/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący) SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Chojnice od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 października 2021 r., V ACa 437/21, w sprawie z powództwa E. S. przeciwko Gminie Miejskiej Chojnice o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Mariusz Załucki Krzysztof Wesołowski Kamil Zaradkiewicz

Powiązane orzeczenia

I CSK 73/23 2023-10-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez powodów przeciwko Gminie i Miastu, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1760/25 2026-03-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez gminę, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III CSK 129/16 2016-06-16Czy skarga kasacyjna pozwanej gminy w sprawie o zapłatę spełnia przesłanki przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 929/26 2026-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, gdy przedmiotem sporu jest roszczenie przeciwko gminie?
I CSK 1125/24 2025-12-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy