I CSK 1760/25

WyrokIzba Cywilna2026-03-26

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez gminę, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło zapłaty. Gmina wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1760/25 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Gminie S. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Gminy S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 13 listopada 2024 r., I AGa 121/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. (G.N.-J.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1098/25 2026-10-01Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego może zostać uwzględniony, jeśli odpowiedź na skargę kasacyjną nie została złożona w terminie?
II PK 168/16 2017-05-16Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, dotyczący zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego, jest uzasadniony, jeśli strona przeciwna nie domagała się…
II PK 183/16 2017-05-24Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego jest uzasadniony, gdy strona w odpowiedzi na skargę kasacyjną domagała się zasądzenia kosztów jedynie na wypadek od…
II UK 467/16/1 2017-09-28Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego jest uzasadniony, gdy strona przeciwna nie domagała się zasądzenia tych kosztów w odpowiedzi na skargę kasacyjną?
I UK 298/14/1 2015-05-19Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego jest uzasadniony, jeśli w odpowiedzi na skargę kasacyjną nie zgłoszono wyraźnego żądania zasądzenia tych kosztów?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy