II CSKP 2131/22
WyrokIzba Cywilna2025-10-22
Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, po zawarciu ugody z powodem, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest czynnością dyspozycyjną, która nie podlega sądowej kontroli. Złożenie takiego oświadczenia czyni zbędnym rozpoznanie skargi i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 398^21 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 355 k.p.c.Stan faktyczny
Powodowie wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego. Pozwany wniósł skargę kasacyjną. Następnie strony zawarły ugodę, w związku z czym pełnomocnik pozwanego cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania. Pełnomocnik powodów przyznał fakt zawarcia ugody.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 2131/22 POSTANOWIENIE 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 31 sierpnia 2021 r., I ACa 546/21, w sprawie z powództwa A.T. i R.T. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę, I. podejmuje postępowanie w sprawie; II. umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wyrokiem z 31 sierpnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku i orzekł o kosztach postępowania odwoławczego. Wyrok ten został zaskarżony skargą kasacyjną przez stronę pozwaną. W piśmie z 23 września 2025 roku pełnomocnik strony pozwanej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej z uwagi na zawarcie przez strony ugody i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego – po jego uprzednim podjęciu wobec ustania przyczyny zawieszenia. Pełnomocnik powodów w piśmie
II CSKP 2131/22 2 z 25 września 2025 r. przyznał fakt zawarcia ugody i cofnął wiosek o zasądzenie na rzecz powodów kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania zainicjowanego jej wniesieniem. Przyjmuje się, że ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej nie podlega sądowej kontroli i złożenie takiego oświadczenia czyni zbędnym rozpoznanie złożonej przez nią skargi (tak m.in. postanowienia SN z 2 grudnia 2021 roku, I CSK 534/21; 14 czerwca 2023 roku, I CSK 1458/23). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 355 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. O zwrocie na rzecz strony skarżącej części opłaty od skargi kasacyjnej winien rozstrzygnąć Sąd Apelacyjny w Gdańsku (art. 80a u.k.s.c.). A.W. [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 1087/23 2025-02-13Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 2042/24 2024-10-17Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 230/24 2025-10-22Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 485/24 2024-10-17Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 740/23 2025-04-15Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 39821 KPCart. 391 § 1 KPCart. 355 KPCart. 80a§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy