II CSKP 2131/22

WyrokIzba Cywilna2025-06-26

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy podjąć i zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu zakończenia innej sprawy toczącej się przed sądem pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może podjąć postępowanie w sprawie i zawiesić je do czasu zakończenia innej sprawy, jeśli jest to uzasadnione potrzebą zapewnienia prawidłowego rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie zawieszenie postępowania było konieczne do czasu zakończenia sprawy rozpoznawanej przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga pod sygnaturą II C 1328/23.
Stan faktyczny
Bank spółka akcyjna złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę wytoczonej przez A.T. i R.T. przeciwko bankowi. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił podjąć postępowanie w sprawie oraz zawiesić postępowanie do czasu zakończenia sprawy rozpoznawanej przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie pod sygnaturą II C 1328/23.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2131/22 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 31 sierpnia 2021 r., I ACa 546/21, w sprawie z powództwa A.T. i R.T. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę, I. podjąć postępowanie w sprawie; II. zawiesić postępowanie do czasu zakończenia sprawy rozpoznawanej przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie pod sygnaturą II C 1328/23. A.W. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy