II CSKP 216/22

WyrokIzba Cywilna2022-08-19

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 49 § 1 kpc, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności uzasadniające wątpliwość co do jego bezstronności w niniejszej sprawie.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez T. [...] sp. z o.o. w W. przeciwko J. S. Sędzia Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widło od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 216/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa T. […] sp. z o.o. w W. przeciwko J. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 sierpnia 2022 r., na skutek żądania sędziego Jacka Widło o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania niniejszej sprawy na podstawie art. 49 § 1 kpc.

Powiązane orzeczenia

I CSK 280/18 2019-10-03Czy postanowienie umowne zastrzegające karę umowną, której wysokość jest uzależniona od przyszłych, nieokreślonych w momencie zawarcia umowy zdarzeń (wartości zbiórek), jest ważne w świetle art. 483 § 1 k.c.?
IV CR 58/88 1988-03-17Czy kara umowna, która rażąco przewyższa szkodę wierzyciela, powinna zostać zmniejszona przez sąd na podstawie art. 484 § 2 zd. 2 k.c.?
II CSK 529/13 2014-05-21Czy kara umowna zastrzeżona na wypadek odstąpienia od umowy o współpracy, której przedmiotem jest m.in. zobowiązanie o charakterze pieniężnym, jest skuteczna?
II CSK 151/05 2006-02-08Czy odstąpienie od umowy przez jedną stronę umowy uzasadnia dochodzenie przez drugą stronę kar umownych, mimo że umowa przewiduje warunki skutecznego odstąpienia przez tę drugą stronę?
V CSK 85/08 2008-08-08Czy kara umowna zastrzeżona w umowie nienazwanej, która została obniżona przez sąd drugiej instancji z kwoty 100 000 USD do 5 000 USD, została prawidłowo zredukowana, biorąc pod uwagę funkcję kary umownej i okoliczności…

Powołane przepisy

art. 49 § 1 kpc.§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy