II CSKP 2173/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-17

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego może być wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej na jego własne żądanie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Wniosek ten został złożony przez wnioskodawcę, a nie przez samego sędziego. Zgodnie z przepisami, wniosek o wyłączenie sędziego może być złożony przez stronę postępowania lub z urzędu, jednak nie może być złożony przez samego sędziego na jego własne żądanie w sposób opisany w tym wniosku.

Stan faktyczny

Gmina Nidzica złożyła wniosek o wpis do księgi wieczystej. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2173/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z wniosku Gminy Nidzica z udziałem Szkoły Podstawowej Nr […] im. […] w N. o wpis do księgi wieczystej, na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z 9 czerwca 2021 r., sygn. akt IX Ca 440/21, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1612/22 2023-11-07Czy przekształcenie zespołu szkół w ośmioletnią szkołę podstawową na podstawie przepisów wprowadzających ustawę – Prawo oświatowe, skutkuje likwidacją jednostki organizacyjnej sprawującej trwały zarząd nieruchomością w r…
II CSKP 2093/22 2024-07-05Czy uchwała rady gminy stwierdzająca przekształcenie zespołu szkół w ośmioletnią szkołę podstawową, podjęta na podstawie art. 191 ust. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo oświatowe,…
II CSKP 1353/22 2023-06-22Czy uchwała rady gminy, wydana na podstawie przepisów wprowadzających ustawę Prawo oświatowe, może stanowić podstawę wpisu do księgi wieczystej zmiany nazwy jednostki organizacyjnej gminy, na którą ustanowiono trwały zar…
III RN 166/98 1999-04-09Czy działania gminy związane z likwidacją przedszkola, podjęte z należytą starannością, stanowią naruszenie prawa, jeśli procedura likwidacji nie została zakończona w przewidzianym prawem terminie z powodu nieprzewidzian…
II CSKP 235/24 2025-07-11Czy uchylenie art. 256 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym, bez przepisów intertemporalnych, uniemożliwia ocenę skutków prawnych nabycia własności nieruchomości przez uczelnię publiczną,…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy