II CSKP 218/22

WyrokIzba Cywilna2022-12-09

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Jacka Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy o wznowienie postępowań dotyczących stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Wniosek o wyłączenie sędziego został złożony w związku z jego udziałem w rozpoznaniu sprawy w poprzednim postępowaniu. Sąd Najwyższy uznał, że zachodziły podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi o wznowienie postępowań zakończonych postanowieniami Sądu Powiatowego w Otwocku z lat 1962 i 1966, które dotyczyły stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy złożył SSN Jacek Widło. Wniosek ten został złożony w związku z jego wcześniejszym udziałem w rozpoznaniu sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył SSN Jacka Widło od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 218/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie ze skargi L. H. o wznowienie postępowań Sądu Powiatowego w Otowcku zakończonych postanowieniem z dnia 30 czerwca 1962., sygnt. akt Ns 435/62 oraz postanowieniem z dnia 22 września 1966 r., sygn.akt Ns 379/66 w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Starosty Otwockiego z udziałem L. H. , J. S., A. T. , Gminy Otwock, Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśnictwa Celestynów o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2022 r., wniosku SSN Jacka Widło o wyłączenie go od rozpoznania sprawy wyłącza SSN Jacka Widło od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy