II CSKP 223/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-23

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą do wyłączenia były okoliczności wskazane w uzasadnieniu, które nie zostały ujawnione w dostarczonym fragmencie tekstu. Decyzja ta została podjęta w ramach postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez fundusz sekurytyzacyjny przeciwko pozwanej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego zgłoszono żądanie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły od rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłę od rozpoznania sprawy II CSKP 223/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 223/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa K. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego - w W. przeciwko D. L. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 sierpnia 2019 r., sygn. akt V ACa (…), w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły wyłączenia od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy II CSKP 223/22. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy