II CSKP 2265/22
WyrokIzba Cywilna2025-04-11
Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Monika Koba, Karol Weitz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji dotyczącej uchwały w przedmiocie powołania sędziego do pełnienia urzędu, w ramach postępowania kasacyjnego dotyczącego uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w ramach postępowania kasacyjnego może zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji dotyczącej uchwały w przedmiocie powołania sędziego, jeśli jest to niezbędne do oceny prawidłowości postępowania sądowego. W niniejszej sprawie, ze względu na charakter sprawy dotyczącej uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, Sąd Najwyższy uznał za konieczne zebranie dodatkowych informacji dotyczących procesu nominacji sędziego, który orzekał w niższej instancji.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok w tej sprawie. Skarżący złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, postanowił zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji dotyczącej uchwały w przedmiocie powołania sędziego do pełnienia urzędu w Sądzie Okręgowym w Łodzi oraz do Sądu Okręgowego w Łodzi o nadesłanie akt osobowych sędziego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji dotyczącej uchwały w przedmiocie powołania sędziego oraz do Sądu Okręgowego w Łodzi o nadesłanie akt osobowych sędziego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 2265/22 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 11 października 2021 r., III Ca 2114/20, w sprawie z powództwa E.M. przeciwko P. w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, 1. zwraca się do Krajowej Rady Sądownictwa o przedstawienie dokumentacji poprzedzającej i stanowiącej podstawę wydania uchwały KRS nr […] z dnia 10 stycznia 2020 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześć stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w Łodzi ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2019 r., poz. […] (w szczególności kart zgłoszenia, załączników do nich, nagrań, zarządzeń, protokołów i pism znajdujących się w aktach konkursowych, itp.). 2. Zwraca się do Sądu Okręgowego w Łodzi o nadesłanie akt osobowych sędziego Sądu Okręgowego w Łodzi X. Y.. Monika Koba Dariusz Dończyk Karol Weitz
II CSKP 2265/22 2 (J.C.) [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II CSK 760/18 2020-10-08Czy Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał sprawę o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, czy też zaszły uchybienia skutkujące koniecznością uchylenia jego wyroku?
- II CSKP 910/25 2026-02-05Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym?
- II CSKP 873/25 2026-01-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście wpisu w księdze wieczystej?
- II CSKP 1331/22 2025-04-16Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne w sprawie z powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym?
- I CSK 2227/24 2026-05-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie, zapłatę i uzgodnienie treści księgi wieczystej może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy