II CSKP 2277/22

WyrokIzba Cywilna2025-08-26

Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Monika Koba, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzut zatrzymania zgłoszony przez bank w sprawie o zapłatę i ustalenie był zasadny w świetle przepisów prawa?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części uwzględniającej zarzut zatrzymania zgłoszony przez pozwanego bank. Oznacza to, że zarzut zatrzymania nie został uznany za zasadny w całości lub w części, co skutkowało koniecznością ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd Apelacyjny.

Stan faktyczny

Powodowie Z.M. i R.M. wytoczyli przeciwko Bankowi […] S.A. sprawę o zapłatę i ustalenie. Pozwany bank zgłosił zarzut zatrzymania. Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo zarzut zatrzymania. Zarówno powodowie, jak i pozwany bank wnieśli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego banku. Jednocześnie uchylił zaskarżony wyrok w części uwzględniającej zarzut zatrzymania oraz w innych punktach i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2277/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Monika Koba SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej […] Bank […] spółki akcyjnej w W. oraz skargi kasacyjnej Z.M. i R.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 grudnia 2021 r., I ACa 285/21, w sprawie z powództwa Z.M. i R.M. przeciwko […] Bank […] spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, 1) oddala skargę kasacyjną pozwanego; 2) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 lit.a) w części uwzględniającej zarzut zatrzymania zgłoszony przez pozwanego oraz w punktach 1 lit.b, 2,3 oraz 4 i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Monika Koba Dariusz Dończyk Roman Trzaskowski II CSKP 2277/22 2 (K.L.)

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1128/23 2026-03-02Czy zarzut zatrzymania zgłoszony przez pozwanego bank był zasadny w kontekście roszczenia o ustalenie i zapłatę?
II CSKP 87/23 2025-12-22Czy skarga kasacyjna pozwanego w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi powinna zostać oddalona, a skarga kasacyjna powoda w części dotyczącej odsetek za opóźnienie powinna zostać uwzględniona?
II CSKP 850/24 2025-10-22Czy skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie w sprawie o zapłatę i ustalenie przeciwko bankowi?
II CSKP 734/23 2026-05-08Czy bank, jako pozwany w sprawie o zapłatę, może skutecznie zaskarżyć skargą kasacyjną wyrok sądu apelacyjnego oddalający jego powództwo?
II CSKP 603/24 2026-02-18Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego oddalającego powództwo o zapłatę i ustalenie nieistnienia stosunku prawnego zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy