II CSKP 2280/22

WyrokIzba Cywilna2025-05-22

Skład orzekający: Jacek Grela, Marcin Łochowski, Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna R. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 marca 2022 r., I ACa 961/21, zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powodowie M.S. i A.S. wytoczyli powództwo przeciwko R. w W. o zapłatę i ustalenie. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej pozwanego R. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną R. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 marca 2022 r., I ACa 961/21. Zasądził od R. w W. na rzecz M.S. i A.S. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2280/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca) Protokolant Anna Młyniec po rozpoznaniu na rozprawie 22 maja 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej R. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 marca 2022 r., I ACa 961/21, wydanego w sprawie z powództwa M.S. i A.S. przeciwko R. w W. o zapłatę i ustalenie, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od R. w W. na rzecz M.S. i A.S. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od 30 maja 2025 r. do dnia zapłaty. Marcin Łochowski Jacek Grela Dariusz Pawłyszcze [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy