II CSKP 23/26
PostanowienieIzba Cywilna2026-10-13
Skład orzekający: Adam Doliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 5 kwietnia 2024 r., I ACa 473/22, w sprawie z powództwa A.S. i B.S. o ustalenie i zapłatę, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uchylił własne wcześniejsze postanowienie z 15 stycznia 2026 r. wydane w sprawie o sygn. akt I CSK 589/25. Następnie, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. do rozpoznania. W konsekwencji, zasądzono od Banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Bank spółki akcyjnej w W. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 5 kwietnia 2024 r., który zapadł w sprawie z powództwa A.S. i B.S. o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wcześniej Sąd Najwyższy wydał postanowienie w innej, powiązanej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił swoje wcześniejsze postanowienie, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego Banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 23/26
POSTANOWIENIE
13 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
na posiedzeniu niejawnym 13 października 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 5 kwietnia 2024 r., I ACa 473/22,
w sprawie z powództwa A.S. i B.S.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
1. uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 15 stycznia
2026 r. wydane w sprawie o sygn. akt I CSK 589/25;
2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
3. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz A.S. i B.S.
po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego
postanowienia pozwanej do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
(P.H.)
[SOP]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2917/23 2024-06-14Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 16 marca 2023 r., sygn. akt I ACa 897/22, w sprawie z powództwa A. I. i A. I.1 o zapłatę i ustalenie, powinna zostać przyjęt…
- II CSKP 273/24 2026-10-09Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 czerwca 2022 r., I ACa 130/22, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 1529/23 2024-04-24Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 30 listopada 2022 r., I ACa 179/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 2084/24 2025-02-27Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 15 stycznia 2024 r., I ACa 926/22, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 2659/23 2024-11-28Czy skarga kasacyjna Banku Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt I ACa 774/22, zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy