II CSKP 230/23

WyrokIzba Cywilna2025-05-09

Skład orzekający: Roman Trzaskowski, Władysław Pawlak, Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy bank może być zobowiązany do zapłaty odszkodowania lub ustalenia prawa do zapłaty w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, co oznacza, że utrzymał w mocy wcześniejsze orzeczenie sądu apelacyjnego. W konsekwencji, bank został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to potwierdza zasadność roszczeń powodów przeciwko bankowi, które dotyczyły zapłaty lub ustalenia prawa do zapłaty.

Stan faktyczny

Powodowie M.S. i P.W. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W., domagając się zapłaty, ewentualnie ustalenia prawa do zapłaty. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez bank. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej w W. i zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 230/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 maja 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 stycznia 2022 r., V ACa 508/21, w sprawie z powództwa M.S. i P.W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę, 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Władysław Pawlak Roman Trzaskowski Agnieszka Piotrowska [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 603/24 2026-02-18Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego oddalającego powództwo o zapłatę i ustalenie nieistnienia stosunku prawnego zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 734/23 2026-05-08Czy bank, jako pozwany w sprawie o zapłatę, może skutecznie zaskarżyć skargą kasacyjną wyrok sądu apelacyjnego oddalający jego powództwo?
II CSKP 709/24 2026-06-03Czy skarga kasacyjna banku od wyroku ustalającego i zasądzającego zapłatę może zostać oddalona, a bank obciążony kosztami postępowania kasacyjnego?
II CSKP 823/24 2026-07-14Czy bank może być zobowiązany do zapłaty odszkodowania na rzecz klientów w związku z ustaleniem nieważności umowy, a jeśli tak, to w jakim zakresie?
II CSKP 1726/22 2024-09-06Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego ustalającego i zasądzającego zapłatę na rzecz powodów zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy