II CSKP 823/24

WyrokIzba Cywilna2026-07-14

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Beata Janiszewska, Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy bank może być zobowiązany do zapłaty odszkodowania na rzecz klientów w związku z ustaleniem nieważności umowy, a jeśli tak, to w jakim zakresie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej ustalenia i zapłaty, oddalając apelację pozwanego banku również w zakresie, w którym nie została ona oddalona. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał zasadność roszczeń klientów w pewnym zakresie, zmieniając orzeczenie sądu apelacyjnego. Bank został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.

Stan faktyczny

B.S. i M.S. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który wydał wyrok I ACa 1583/22. Następnie wniesiono skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punktach 1 i 4, oddalił apelację pozwanego w określonym zakresie i obciążył pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 823/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Janiszewska SSN Piotr Telusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 lipca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej B.S. i M.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 6 czerwca 2023 r., I ACa 1583/22, w sprawie z powództwa B.S. i M.S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, 1. uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1 i 4, oddala apelację pozwanego również w zakresie, w którym nie została oddalona w pkt 2 tego wyroku, oraz obciąża kosztami postępowania apelacyjnego pozwanego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz B.S. i M.S. po 2 700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia II CSKP 823/24 2 od doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego wyroku do dnia zapłaty. Beata Janiszewska Mariusz Łodko Piotr Telusiewicz [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 230/23 2025-05-09Czy bank może być zobowiązany do zapłaty odszkodowania lub ustalenia prawa do zapłaty w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy?
II CSKP 603/24 2026-02-18Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego oddalającego powództwo o zapłatę i ustalenie nieistnienia stosunku prawnego zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 734/23 2026-05-08Czy bank, jako pozwany w sprawie o zapłatę, może skutecznie zaskarżyć skargą kasacyjną wyrok sądu apelacyjnego oddalający jego powództwo?
II CSKP 454/25 2026-02-12Czy bank może żądać od klienta zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w sytuacji, gdy jego apelacja została oddalona?
III CZ 239/23 2024-06-10Czy bank, którego apelacja została uwzględniona w części, ma interes prawny w zaskarżeniu skargą kasacyjną tej części wyroku Sądu Apelacyjnego, która jest dla niego korzystna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy