II CSKP 2358/22

WyrokIzba Cywilna2025-08-06

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Skarb Państwa - Województwo ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez funkcjonariuszy publicznych w związku z prowadzeniem postępowania administracyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo, stwierdzając, że Skarb Państwa - Województwo nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez funkcjonariuszy publicznych w związku z prowadzeniem postępowania administracyjnego. Kluczowe było ustalenie, że działanie funkcjonariuszy nie nosiło znamion bezprawności w rozumieniu art. 417 § 1 KC.

Stan faktyczny

Powód (następca prawny W.S.) dochodził od Skarbu Państwa - Województwa zapłaty odszkodowania za szkodę poniesioną w związku z postępowaniem administracyjnym. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo, a Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok w mocy. Skarga kasacyjna została wniesiona przez Skarb Państwa.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego oraz wyrok Sądu Okręgowego i oddalił powództwo, zasądzając koszty postępowania na rzecz Skarbu Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2358/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (przewodniczący) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Województwa […] od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 18 października 2021 r., I ACa 371/21, wydanego w sprawie z powództwa L.S. (następcy prawnego W.S.) przeciwko Skarbowi Państwa - Województwu […] o zapłatę, I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt I. i III. i zmienia wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 20 listopada 2020 r., I C 990/17, w ten sposób że: 1. oddala powództwo; 2. zasądza od L.S. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł kosztów postępowania; II. zasądza od L.S. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej 6750 (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt) kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego. (G.G.)) II CSKP 2358/22 2 [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 746/17 2019-03-12Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 3205/22 2024-04-26Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
IV CSK 219/18 2019-09-05Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt IV CSK 219/18, zasługuje na uwzględnienie?
II CSK 187/18 2018-09-28Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 707/22 2022-07-28Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy