II CSK 187/18
WyrokIzba Cywilna2018-09-28
Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia, uznając go za bezzasadny. Wnioskodawca nie wykazał, aby w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2018 r. miały miejsce braki uniemożliwiające jego realizację lub zrozumienie.Stan faktyczny
Powodowie złożyli wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2018 r. w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 187/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa P. C., B. K. i M. O. przeciwko I. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2018 r., po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika powodów o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2018 r., sygn. akt II CSK 187/18, oddala wniosek.
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 415/17 2018-05-09Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
- IV CSK 561/17 2019-05-16Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
- I CSK 707/22 2022-07-28Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
- II CSK 657/16 2017-05-17Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
- I CSK 746/17 2019-03-12Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy