II CSK 657/16

WyrokIzba Cywilna2017-05-17

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia. Wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt II CSK 657/16, nie został uwzględniony.
Stan faktyczny
Powód dochodził zapłaty od pozwanych. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 2 marca 2017 r. Pełnomocnik pozwanych złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia w dniu 9 maja 2017 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 657/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa Z. P. przeciwko D. K. i O. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 maja 2017 r., na skutek wniosku pełnomocnika pozwanych z dnia 9 maja 2017 r. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt II CSK 657/16 oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy