IV CSK 561/17

WyrokIzba Cywilna2019-05-16

Skład orzekający: Karol Weitz, Anna Owczarek, Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia. Wniosek o uzupełnienie postanowienia nie mógł zostać uwzględniony, gdyż nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Spółdzielnię przeciwko S. Ż. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 25 stycznia 2019 r. Pozwany złożył wniosek o uzupełnienie tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o uzupełnienie postanowienia z dnia 25 stycznia 2019 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 561/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Spółdzielni (…) w Ł. przeciwko S. Ż. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2019 r., na skutek wniosku pozwanego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2019 r., sygn. akt IV CSK 561/17, oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy