II CSKP 2369/22

WyrokIzba Cywilna2025-06-12

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Ireneusz Kunicki, Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o zapłatę i ustalenie podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną Banku. W konsekwencji Bank został obciążony obowiązkiem zapłaty na rzecz powodów kwoty 5400 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Stan faktyczny
Powodowie W. R. i J. R. wytoczyli przeciwko Bankowi powództwo o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok na ich korzyść. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku i zasądził od Banku na rzecz powodów kwotę 5400 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2369/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) SSN Marcin Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 czerwca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 29 grudnia 2021 r., I ACa 642/21, w sprawie z powództwa W. R. i J. R. przeciwko Bankowi o zapłatę i ustalenie, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Banku na rzecz W. R. i J. R. łącznie 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. Ireneusz Kunicki Agnieszka Jurkowska-Chocyk Marcin Trzebiatowski (E.C.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy