II CSKP 2400/22

WyrokIzba Cywilna2023-11-21

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku skargi kasacyjnej wniesionej przez syndyka masy upadłości, który nie jest stroną postępowania przed sądem drugiej instancji, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, uznając, że skarga kasacyjna została wniesiona przez podmiot legitymowany. Syndyk masy upadłości, działając w imieniu upadłego banku, jest uprawniony do wniesienia skargi kasacyjnej, nawet jeśli nie był bezpośrednio stroną postępowania przed sądem drugiej instancji.
Stan faktyczny
A. B. i A. N. wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku w upadłości. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego A. B., A. N. oraz Syndyk masy upadłości Banku w upadłości wnieśli skargę kasacyjną. Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2400/22 POSTANOWIENIE 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2023 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej A. B., A. N. i Syndyka masy upadłości Banku w upadłości od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 13 stycznia 2022 r., I ACa 219/21, w sprawie z powództwa A. B. i A. N. przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku w upadłości o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne. (E.C.) (r.g.) UZASADNIENIE II CSKP 2400/22 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy