II CSKP 2400/22

WyrokIzba Cywilna2023-10-25

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku ogłoszenia upadłości strony w toku postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i wezwany do udziału syndyk masy upadłości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z dniem 20 lipca 2023 r. na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 398^21 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 398^10 zd. 2 k.p.c., uznając, że ogłoszenie upadłości jednej ze stron w toku postępowania kasacyjnego stanowi podstawę do jego zawieszenia. Jednocześnie Sąd Najwyższy wezwał do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości Banku S.A. w upadłości w W. na podstawie art. 174 § 3 k.p.c. w zw. z art. 398^21 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c.

Stan faktyczny

Powodowie A. B. i A. N. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Bankowi S.A. w W. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 13 stycznia 2022 r. Strony wniosły skargę kasacyjną od tego wyroku. W toku postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość Banku S.A. w W.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i wezwał do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości Banku S.A. w upadłości w W.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2400/22 POSTANOWIENIE 25 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 25 października 2023 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej A. B., A. N. i Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 13 stycznia 2022 r., I ACa 219/21, w sprawie z powództwa A. B. i A. N. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. Zawiesza postępowanie kasacyjne z dniem 20 lipca 2023 r. (art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 39810 zd. 2 k.p.c.); 2. Wzywa do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości Bank S.A. w upadłości w W. (art. 174 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c.). [SOP] [ał] UZASADNIENIE II CSKP 2400/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 5046/22 2024-01-24Czy w przypadku skargi kasacyjnej wniesionej przez bank, który następnie ogłosił upadłość, należy zawiesić postępowanie kasacyjne i wezwać do udziału syndyka masy upadłości?
I CSK 2661/24 2025-06-23Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości banku od wyroku częściowego sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1059/23 2024-01-30Czy w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej przez bank, który następnie ogłoszono upadłość, postępowanie kasacyjne powinno być podjęte z udziałem syndyka masy upadłości?
I CSK 1827/23 2024-09-03Czy w sprawie, w której wniesiono skargę kasacyjną, należy zawiesić postępowanie kasacyjne i wezwać do udziału w sprawie syndyka masy upadłości banku będącego stroną postępowania?
I CSK 973/24 2026-05-06Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości banku w sprawie o ustalenie i zapłatę może zostać przyjęta do rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4art. 39821 KPCart. 391 § 1 KPCart. 39810art. 174 § 3 KPC§ 1 pkt 4§ 2§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy